IT之家7月31日消息 上周，韩国科学家团队宣布发现了世界上第一个室温超导材料——“改性铅磷灰石晶体结构（LK-99）”，引起了全球物理学界的关注。 轰动一时的同时，也引来了业内不少质百思特网疑。

北京时间7月31日凌晨，该团队在预印本arXiv上发表文章《超导体Pb10−xCu百思特网x (PO4) 60o在室温常压下表现出悬浮现象及其机制》，作者之一，威廉玛丽学院物理学研究教授Hyun-Tak Kim在回复《每日经济新闻》记者时表示，他的团队生产的LK-99室温超导材料可能在一个月内被复制，他的成员也将关注任何 LK-99 遭遇。 指导有需要的人。 “如果研究人员对我们的结果产生怀疑，他们就会质疑我们的研究成果。因此，我选择公开LK-99的生产技术。”

根据视频内容，LK-99样品的悬挂并不完美，仍然有一侧似乎在接触磁铁。 对于样本为何“不完美”，Hyun-Tak Kim 表示，“我们展示了一些样本中迈斯纳效应的视频，这是我们在 LK-99 中发现的室温超导性的证据。但从现在开始现在，我们必须创建能够 100% 触发迈斯纳效应的样本。”

此外，一些业内人士发现该团队在 arVix 上发表的两篇论文存在重大不一致之处。 对此，Hyun-Tak Kim 表示，“这是一个很好的问题。百思特网事实上，我们之前在第二篇论文中就发现了一个错误：当两个数据合并时，其中一个乘数不经意地漏掉了。所以其中一个数据这篇论文是错误的。现在我们已经将修改后的版本上传到 arVix，本周二，修改后的论文将提供给您。”

目前还没有团队成功重现韩国团队的实验，但IT之家注意到，不少专家对该团队的论文提出了质疑。 据财联社报道，上海超导材料与系统工程研究中心主任、超导应用研究专家洪志勇表示，韩国研究团队近期公布的超导体大概率不是室温超导。 洪志勇表示，从目前的情况来看，他的团队报告的测试方法和方法都不是非常正统的超导材料验证实验。 此前，迪亚斯团队公布的实验条件仅限于10000个大气压，因为呈现的数据过于“完美”，数据真实性受到质疑。 但这次韩国队却相反。 他们报道称，该材料的合成方法非常清晰和简单，但测试方法和数据呈现形式以及数据的严谨性非常粗糙，这更符合一些国际公认的验证超导性能的测试。 方法差异很大。 从目前呈现的数据来看，他们通过合成和掺杂发现，本不应该具有明显电磁特性的铅磷灰石化合物在室温下具有一定的导电性和弱抗磁性，但这种导电性比金属弱。导体，例如铜和银。 这是一个有趣的物理现象，但实验结果还远远不能证明样品是超导体或者样品中含有超导成分。

据澎湃新闻报道，7月28日，南京大学物理学院教授文海虎在接受采访时表示，“确实很热闹，但并不奇怪，因为这件事很重要。” “大多数（热门讨论）没有人做超导。” “我们仔细分析了他们的数据，从电阻、磁化强度和所谓的磁悬浮三个方面来看，都不足以解释它是一种超导现象（材料）。” “我们判断（其所谓的超导性）很可能是一种幻觉。”

对于重复实验，文海虎说，“其实我们本来不想做的，因为我们判断它不像超导，后来就派了同学去做。世界上很多团体都在重复。”根据我们的经验，（当前论文中发表的数据）不足以表明它是超导的。”

广告声明：文章中包含的外部跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、密码等）用于传达更多信息，节省选择时间。 结果仅供参考。 IT之家的所有文章均包含此声明。