感谢IT之家网友雨雪在兔的线索投递！

美国国家经济研究局（NBER）最近发表的一篇论文显示，当科学家获得诺贝尔奖时，其科研工作效率和科研成果产出往往会大幅下降。

图片来源

本文分析了1950年至2010年诺贝尔生理学或医学奖获得者的数据，并通过获奖后发表的论文数量、基于引用率的论文影响力三个维度绘制了获奖后的三个因素，以及想法改变图标的​​新颖性。

然后，研究人员使用计算机程序来识别论文中每个独特的科学想法，然后根据每个想法首次出现在美国国家医学图百思特网书馆统一医学语言系统中的时间来确定论文的新颖性。

研究人员将诺贝尔奖获得者与年龄相仿的拉斯克奖获得者进行了比较，因为科学家获奖时往往是在职业生涯后期。

研究结果显示，无论诺贝尔奖还是拉斯克奖，科学家在获奖前发表小说和被引用次数较多的论文的频率更百思特网高。 科学家获得诺贝尔奖后，论文数量、论文新颖性、论文引用率均出现下降，与拉斯克奖获得者持平甚至更低。

澳大利亚圣母大学的另一位社会科学家柯克多兰也研究了菲尔兹奖对数学家百思特网职业生涯的影响，菲尔兹奖被誉为“数学界的诺贝尔奖”。 结果表明，获奖后科研效率也会下降。

柯克多兰指出，对于大多数科学家来说，获得如此享有盛誉的奖项是一件改变生活的事件。 获奖后，他们可能会被演讲、媒体采访或读书的机会淹没，这些机会耗尽了他们追求原创科学研究的时间和精力。

广告声明：本文所包含的外部跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、密码等）用于传达更多信息并节省选择时间，结果仅供参考。 IT之家所有文章均包含此声明。