- 扫描打开手机站
- 随时逛，及时抢！
鲁迅 风筝（鲁迅文章《风筝》）
“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”
上面是大文豪鲁迅先生的经典语录，他提醒我们尤其是青少年要勇敢向前，要敢于追求自己的理想。鲁迅的文章很经典，很多被选入语文教科书中。事实上，鲁迅去世前就有不少文章被编入各种教科书中，比如1923年，由胡适等校订的《新学制国语教科书》选入了鲁迅的《故乡》和《鸭的喜剧》。
新中国成立后，鲁迅的作品更是成为中小学语文教科书的必备内容。由于编入教材的篇目较多，鲁迅也因此获得了“教材一哥”的称号。然而，我们发现鲁迅文章自新中国成立后，其占有比例一直呈下降趋势。换句话来说，鲁迅的文章被陆续从教科书中删除。
2013年9月新学期开始，初一新生发现自己领到的人教版语文教材中，鲁迅的经典文章《风筝》被删除了。经过媒体的大肆报道，在当时引起了轩然大波。鲁迅的文章无论从文学性，还是思想深度早已被历史所证明。《风筝》是鲁迅在1925年写的一篇散文，文章中有兄弟之情，也有游戏对儿童的意义，也有鲁迅的自省精神。
很多人认为，“游戏是儿童最正当的行为，玩具是儿童的天使”这句话道出了无数作为父母的心声，仅凭这句话就不应该删除这篇文章。那么，如今经典的文章，为何从初一语文教材中删除呢？
多位一线初中语文老师表示：“我们要从教材调整的整体效果来看，必须结合实际教学的效果进行。有一点是肯定的，鲁迅的有些文章内涵过于深奥，就是我们也要花费大量时间去弄清楚，这对初中生来说理解非常艰难。”
在所有争议中，有一名专家的的观点受到了网友的抨击。这名专家认为：“《风筝》这篇文章太深刻了，晦涩难懂，不是一名初中生可以感知的。与其这样，不如让孩子们接触日本宫崎骏的漫画，以及自然科学等。”
笔者翻阅初一语文教材后发现，这册语文教材所选择的文章非常强调家庭亲情、学习生活，谈自然、人生体验、科学和幻想等。在这样的标准下，删除《风筝》是从整体来考虑。因此，有不少老师就认为，“对于初一学生而言，要理解鲁迅在《风筝》当中想要表达的内涵和深度，确实有一定局限性，而且与这册语文的主旋律是有偏差的。”
