8月4日，江西张玉环杀人案26年后再审改判无罪，一场历经26年的冤假错案终于见到光明，这些年来张玉环家人从未放弃，一直在鸣冤，终于张玉环被宣告无罪。而案件进行到这一步疑点也越来越多，下面百思特小编就为大家整理了26年前张玉环故意杀人案6大疑点，一起来了解一下吧！

26年前张玉环故意杀人案6大疑点

疑点一：有罪供述曾存在出入

张玉环在1993年11月3日和11月4日作出的两份有罪供述，在第一作案现场、作案工具等情节上存在矛盾。张玉环第一次供述的作案地点是在同村张建华的菜地里，作案工具为蛇皮袋和杉树棍，第二次又称是在其兄张民强堆放杂物的房内，作案工具为木棍和麻绳。

疑点二：未作DNA鉴定

法院重审判决认定，男童张磊（化名）在被打后将张玉环两手背抓伤出血，但当年警方并未鉴定张磊指甲里是否留有张玉环DNA。

疑点三：证物有瑕疵

警方在抛尸现场提取的麻袋和在张玉环家查获的麻绳，作为法院判定张玉环杀人的关键物证。然而，张玉环称麻袋并非自家的，在两份有罪供述中，张玉环供认装尸体的麻袋有破洞，进贤县警方也在出庭时出示了一只带有补丁的麻袋，并称是在水库中捞起的。但张玉环当庭翻供，说麻袋并非自家的。此外，从张玉环家里提取的麻绳，没有任何指纹、血迹、皮肤组织等证据证实其为作案工具。

疑点四：有证言未被采纳

法院认定张玉环的杀人时间是1993年10月24日上午11时许，但案卷中存有一份当时张家村6岁女童的口述材料，她称曾在案发当日中午12点，看到两男童朝水库方向走去，但当时法庭并未采纳其证言。

疑点五：无辩护律师

1995年该案首次审理时，无律师为张玉环辩护。律师指出，死刑案件却没有律师辩护，存在重大程序违法。

疑点六：是否存在严刑逼供

转入监狱后，张玉环称遭到刑讯逼供，所有承认杀人的供述都是假的。

8月4日，江西张玉环杀人案26年后再审改判无罪。狱友回忆与张玉环相处的半年中，他在狱中不停写上诉状，有人说他杀人就着急，有干部来就打门叫冤枉，案件曾被发回重审，这给了他希望，“没有这个他就想死了，自杀也自杀过几次，什么苦都吃过，我佩服他。”

张玉环兄长表示，这些年家人一直在鸣冤，但因家庭困难没钱请律师，直到遇到好心人，才得到法律援助。其被判无罪后，其前妻宋小女因情绪过于激动而晕倒，随后送医救治。

8月4日16时，江西张玉环故意杀人案再审宣判，法院以“原审判决事实不清、证据不足”宣告张玉环无罪。

1993年10月24日，江西南昌两男童被发现浮尸水库，邻居张玉环涉故意杀人被羁押。1995年，法院一审以故意杀人罪判处张玉环死缓两年。此后，张玉环持续申诉，其遭羁押近27年，是国内已知被羁押最久的疑案当事人。

2001年11月28日，江西省高级人民法院终审以故意杀人罪，判处张玉环死刑，缓期二年执行。张玉环提出申诉，并于2017年向江西省高级人民法院提交刑事申诉书。

2019年，江西省高级人民法院作出再审决定，对本案再审，并于今年7月9日公开开庭审理。宣判后，江西省高级人民法院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉，并告知其有申请国家赔偿的权利。

1993 年 10 月 24 日，江西南昌进贤县张家村两男童 ， 6 岁的张磊（化名）和 4 岁的张翔 （化名） 失踪，次日二人被发现浮尸水库。 警方初步认定两人系他杀。 10 月 27 日，被害男童邻居张玉环 （时年 26 岁，男） 被收容审查。

1995年1月26日，南昌中院一审判决，张玉环犯故意杀人罪，被判死刑，缓期两年执行。该案经历张玉环上诉、南昌中院重审和江西高院终审裁定，最终维持原判。此后，张玉环于服刑期间持续申诉，1995年1月26日，南昌中院一审以故意杀人罪判处张玉环死百思特网刑，缓期两年执行。一审后百思特网张玉环提出上诉；2001年，该案发回重审，维持原判，张玉环再次上诉；同年11月28日，江西高院作出终审裁定，仍维持原判。

张玉环能否获得国家赔偿？

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得国家赔偿的权利。

本院宣告张玉环无罪后，已告知其有百思特网申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请，本院将依法审理并尽快作出决定。

为何再审未启动“排非”程序？

再审审理中，张玉环及其辩护律师以张玉环遭受公安机关刑讯逼供为由，提出排除非法证据的申请。庭前会议中，就是否启动排非程序，张玉环及其辩护律师均表示服从合议庭的决定。

申请排除非法证据，依法应当提供相关线索或材料。合议庭经评议认为，张玉环及其辩护律师提供的线索和材料不充分，决定不启动排非程序，并形成庭前会议报告。再审开庭时，合议庭宣读了庭前会议报告，告知了不启动排非程序决定及理由。但就张玉环有罪供述的合法性问题，合议庭多次充分听取了张玉环及其辩护律师的意见。

微信搜索：购易购，关注购易购公众号，即可了解更多最新消息！