美国颁发留学生签证新政之后便引发了众怒，并且受到了各大高校的联合起诉，在巨大的舆论压力之下，美国政府终于同意撤销留学生签证新规，而且还对该新政进行了部分修改，没有返校但仍上网课的学生可以保留其学生身份，在美国境内的国际留学生上网课不会被驱逐出境，但不能全部选择上网课。接下来，大家可以和百思特小编一起详细了解一下留学生签证新规和美国修改留学生新规的意图哦~

 

 

美国政府同意撤销留学生签证新规

 

新华社华盛顿7月14日电（记者徐剑梅　邓仙来）美国波士顿联邦地区法院法官伯勒斯14日在开庭审理哈佛大学和麻省理工学院提起的相关诉讼时宣布，美国政府同意撤销此前发布的留学生签证新规。

 

伯勒斯在庭审开始时表示，据他所知，诉讼双方已达成解决方案。

 

美国国土安全部下属入境和海关执法局6日发布通报说，2020年秋季学期的留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。哈佛大学和麻省理工学院8日就此提起诉讼，以阻止美国政府实施这项针对留学生的签证新规。

 

随后，由17个州和哥伦比亚特区组成的联盟也加入了诉讼阵营。他们认为，美政府的决定似乎是为了“迫使大学重新开设面对面的课程”，增加了接触新冠病毒的风险，同时打乱了学校精心安排的在线课程计划，扰乱了外国学生的生活。

 

这一消息宣布后，美国多所大学校长对此表示了欢迎。

 

南加大校长卡罗尔福尔特在社交媒体上表示，“对于我们的国际学生和整个高等教育而言，这是令人激动的胜利。我为南加州大学和全国各地的同事感到自豪。”

 

普林斯顿大学也在回应中称，欢迎联邦政府撤销留学生禁令的决定。

 

哥伦比亚大学校长李博林格在一份声明中表示，“由于来自高等教育界及其他地方的压倒性反对，成千上万的国际学生免于这种不明智的政府政策可能带来的破坏性后果。”

 

纽约州总检察长詹乐霞(LetitiaJames)说，特朗普政府急于重新开放学校的想法，“威胁着纽约和全美其他地区所有学生、全体教职员工以及数亿居民的公共健康和安全。”

 

 

此前报道

 

据人民日报援引据《纽约时报》报道，就此前特朗普政府对国际学生推出的签证限制性规定，美国17个州和哥伦比亚特区13日发起了诉讼。诉讼提出，特朗普政府的相关规定将颠覆美国大学数月来的精心规划，并可能迫使许多学生在疫情期间离开美国，这可能会让他们的学习能力受到损害。

 

当地时间7月6日，美国国土安全部下属的入境和海关执法局发布一份通报，2020年秋季学期的外国留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。美国舆论认为，这一要求国际学生尽量学习线下课程的规定，事实上将收紧向国际学生发放签证。

 

根据通报，在美国修读学术课程或职业课程的国际学生，如其就读的学校今年秋季学期只进行在线授课，美国国务院将不会向他们发放签证，海关等相关部门也不会允许此类学生进入美国。目前人在美国、秋季学期将出现上述情况的学生也必须离开美国，或转到有线下课程的学校，否则可能面临进入遣返程序等后果。

 

13日，马萨诸塞州总检察长在宣布提百思特网起诉讼的一份声明中说：“特朗普政府甚至没有试图解释这个不明智规定的基础，该规定迫使学校在保留他们的国际学生和保护它们校园的健康和安全中做选择。”该诉讼指控特朗普政府违反了《行政程序法》。

 

上周，哈佛大学、麻省理工学院等高校已经就相关问题对特朗普政府发起诉讼，有超过200所美国大学签署法庭文件，支持哈佛与麻省理工的诉讼。马萨诸塞州一名法官定于14日听取该案辩论。15日是美国高校告知特朗普政府秋季开学计划的最后期限。因此，如果法官未能在15日之前要求特朗普政府暂停实施新规，美国各地高校将在充满不确定性的情况下就开学方式问题做出艰难决定。

 

所幸的是，美国高校和政府最终达成了协议，7月6日发布的针对国际留学生的签证限制政策在全国范围内被撤销。

 

 

美国留学生政策的摇摆暴露了什么

 

疫情当前，美国为何要对留学生下手？特朗普的首要任务是赢得选举。

 

民调显示，其支持率只有38%，低于对手拜登。留学生无投票权，无论受到什么不公对待都不影响特朗普的票仓。而逼迫留学生返校，可以拉动一系列消费，配合他强调的恢复经济的计划。此外，特朗普针对中国的动机不可低估。他最初提出的签证规定与此前一直鼓噪的中美科技和人才脱钩目标相一致。鉴于中国连续10年都是美国最大留学生来源地，一旦政策落地，中国留学生将是最大的受害群体。

 

特朗普的新政尚未落地就引发反弹，并被迫进行修改，其实不算出人意料。在联邦体制下，美国政府无法命令美国学校何时开学。正如哈佛大学校长巴科给师生的邮件所言，“这个规定没有提前通知就颁布，其残酷性已不仅只是草率……这是非法的。”

 

其次，此举影响大学学费收入和运营。多年来，留学生学费在美国高校收入的占比越来越高，特朗普的威胁态度可能吓跑一些留学生，学校自然不会配合。尽管美国政府会给学校财政拨款，但数额不多，且掌控钱袋子的是美国国会，特朗普无权单方面缩减，这也增加了学校反对的底气。第三，作为弱势一方的留学生群体敢怒不敢言，但特朗普对他们下手的结果是进一步消耗他上台以来已经所剩无几的美国软实力，显然不得人心。

 

从抗疫措施到留学生签证，在涉及面广泛、影响又深远的政策决策上，特朗普政府总是随心所欲。正如他指令自己女婿包办抗疫物资而自肥那样，这再度反映出特朗普将家族利益和个人仕途置于国家利益之上。近期逼迫百思特网中小学生复课，也坐实了美国媒体给他扣上的“没人性”帽子。

 

百思特网

事实上，别说是广大学生群体，特朗普连死亡13万老百姓都不在乎，到头来还是副总统彭斯在记者会上打圆场，缓和舆论反弹压力。

 

特朗普在留学生签证问题上的立场反复恐怕不会是最后一次，特别是考虑到他之前污蔑中国留学生都是“窃取情报的间谍”的不负责任言论，可见其政策立场毫无底线，应该引起留学生群体的足够警惕。长期以来，美国这个备受追捧的求学圣地，在特朗普的一届任期就被糟蹋得令人却步，这不仅是各国学子的遗憾，更是美国高校的损失。

 

微信搜索：购易购，关注购易购公众号，即可了解更多相关最新消息！