申请出国留学从来都不是一件容易的事。 不仅准备各种考试费力，而且申请过程也非常复杂。 如果你想申请名校，往往需要付出比常人更多的努力，并且需要有丰富申请经验的专业人士来帮助你。 这是大多数学生选择留学机构帮助自己申请的主要原因。 目前市场上的留学机构有很多，有好有坏。 找到一家靠谱的留学机构并不容易。 我在网上找到了很多关于留学机构的好坏评价，我不知道该相信哪一个？ 因此，我决定充分利用手头的资源，与大家分享我的调查结果。 笔者从事行业研究多年，受委托帮助某风险投资集团调研海外留学机构市场。 共有调查机构40余家，统计学生调查有效问卷3000余份。 这里列出了市场上20所知名留学机构的名单，供大家参考。

留学中介机构不为人知的内幕操作手段有哪些

1

1、新东方未来出海

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1996年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景： 国内文案老师，或海外文案老师

文件服务：要求学生提供信息和材料，有专门文书老师撰写文件，但文件内容疑似模板，不允许学生查看。

申请学校数量（不含额外申请费）：10所

收费标准（低：10万）：中

优势：新东方的语言培训是优势，与海外多所大学合作，其中不少与一些国家的好学校有合作项目。 国内多家分公司；

缺点：主要表现在应用后期。 有时，前阶段和后阶段是分开的。 前期负责咨询的老师后期不跟进。

2

2、金吉烈出国留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1999年

公司规模（人）：1000-5000

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

跟单服务：学生提供材料，文员老师写，但不给学生看，模板案例较多。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：金吉列在国内多个城市设有分支机构，方便当地学生咨询。 而且申请国家众多，海外合作学校资源丰富。 去代理学校是有优势的。

缺点：代理的海外院校质量差强人意，文件模板化严重。 申请季学生较多，申请过程容易出现错、漏、漏申请的情况。 这也是大多数留学中介机构都存在的问题。

3

3. 在启德就读

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：2000年

公司规模（人）：1000-5000

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

纪录片老师背景：国内文案老师

跟单服务：学生提供资料，文员老师写的，基本不展示给学生。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优势：擅长亚洲部分国家及美国高中留学，海外有合作机构，国内分支机构多

缺点：申请个性化不够、录取学校不理想、名校案例少

4

4. 在美世留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2002年

公司规模（人）：150人以下

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景： 国内文案老师，或海外文案老师

文档服务：学生提供信息，老师撰写文档。 文件不给学生看，与学生的交流也很少。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：可以选择有海外背景的文书老师来写文书论文，申请的国家也很多

缺点：企业数量较少，申请国家较多，每个国家的服务人员数量相对较少，无法保证后期申请的质量。 具有海外背景的文职教师很少，专业无法匹配。

5

5. 明德立人

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2006年

公司规模（人）：150人以下

适用国家： 美国

服务模式（传统/导师/双师）：双师制咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景：海外导师及国内文案老师/国外招生官导师

文献服务：学生提供基础材料，海外导师与文案老师集思广益挖掘学生特点，海外导师撰写文献，学生与国内文案老师提供修改意见。 这些文件是高度个性化的。

申请学校数量（不含额外申请费）：10所

收费标准（低：10万）：中高

优势：专注申请美国，网络上美国留学口碑非常好的学校，名校案例很多。 双师制模式严格筛选申请教师。 论文由具有相同专业背景的海外导师撰写，比国内论文老师有优势。 个性化申请，让申请名校变得更容易。

缺点：每年有签约名额限制，成绩低的学生不会被录取，双师院校，价格比传统留学机构贵。

6

6.金桥留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1996年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景： 国内文案老师，或海外文案老师

跟单服务：普通和高端两种方式，普通由国内英语专业教师执笔，高端由海外背景教师执笔。 可以向学生展示，但不能复制。

申请学校数量（不含额外申请费）：5-8所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：移民好，签证辅导通过率高。 有海外合作机构，后期申请流程有专门的系统监管。

缺点：择校压制了学生的期望。 申请季，每个老师都会带很多学生。 一般部门的文件都是模板化的，高端部门的文件还不错，价格也高一些。

7

7. 百里世界

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：2004年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双百思特网师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景： 国内文案老师，或海外文案老师

跟单服务：与金桥类似，普通和高端单证操作不同，但个性化程度较低

申请学校数量（不含额外申请费）：6-10所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：申请国家多，8万个项目比4万个项目好，有很好的申请案例。

缺点：申请季服务的学生数量较多，后期整体满意度一般。

8

8.味久留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1999年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家：英国、美国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

文档服务：学生提供材料，国内老师写文档，有模板的可能性。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优势：公司成立时间长，已上市，申请多个国家，资源丰富。 有些老师申请的文件经验丰富。

缺点：与大公司其他传统中介一样，人员流动较大，师资水平参差不齐。 经验丰富的好老师申请成绩往往还不错，遇到新老师往往是不幸的。 申请结果存在概率波动。

9

9.啄木鸟出国留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2006年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家： 美国

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文职教师背景：国内文职教师，部分具有海外背景

文书服​​务：学生提供资料，一对一服务，老师指导学生写文书或者老师写文书，学生可以参与修改，文书老师根据年级分配，文书质量和价格差别很大。

申请学校数量（不含额外申请费）：10所

收费标准（低：10万）：中高

优势：专注美国申请，经验丰富。 VIP老师有海外背景，能力很强。 学生可以获得申请账号和文件，并可以监控申请进度。

缺点：红钻和VIP价格昂贵，整体性价比较低。 媒体曝光了乱收费的现象。 创始人陈其勇的离开对整体服务质量产生了影响。 人员流动较大，咨询更偏向于销售。

10

10.嘉华实达

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：2007年

公司规模（人）：150-500人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师百思特网背景：国内文员老师

文献服务：学生提供背景资料，专题文献组老师撰写文献，热门专业文献有模板。 缺乏专业精神。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：因为是教育部直属，所以合作院校很多，也有百强学校。 成绩差的学生想出国有保障，一定会被录取。

缺点：文档缺乏个性化和专业性，基本没有前30名的案例，前者与后者分离，后期流程精简，学员数量较多，缺乏策划环节。

11

11. 澳大利亚留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1997年

公司规模（人）：1000-5000

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

跟单服务：学生提供材料，文员老师撰写文件。 或者学生写一个中间修改。

申请学校数量（不含额外申请费）：8所

收费标准（低：10万）：低至中

优势：擅长澳洲留学及移民。 申请国家众多，国家分支机构众多。

缺点：除了澳大利亚以外，其他国家的申请都不太理想。 流水线的应用模式，文档模板化严重，应用效果不佳。

12

12. 太蠢了，不敢出国留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2001年

公司规模（人）：150-500人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文职教师背景：国内高校毕业、工龄不同的教师

纪录片服务：学生提供材料并与老师讨论想法。 这位老师负责所有学生的申请，同时帮助学生写中文文档，文档组负责翻译成英文。

申请学校数量（不含额外申请费）：10所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：一对一服务，避免断线，老师能充分了解学生。 能够与学生讨论个性化论文的想法。

缺点：一对一服务，后期老师带的学生人数未知，后期可能无法考虑到所有学生。 申请过程大部分是学生自己指导的，这部分更像是半DIY。 文职教师水平参差不齐，申请成绩不稳定。

13

13.美国留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2006年

公司规模（人）：150-500人

适用国家: 美国, 英国

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景：国内文案老师、国外文案老师

跟单服务：有中外文老师两名，中方老师负责沟通，外方老师负责写作和修改； 后期服务团队在上海，证件还不错，但思路单一。外教对学生情况的了解可能是障碍

申请学校数量（不含额外申请费）：12、15所

收费标准（低：10万）：中

优点：成立早，经验丰富。 擅长申请美国高中的美国院校代表有很多。 岗后人员较多，分工明确。 有外籍文职老师。

缺点：后期服务在上海，前期与其他分公司分开。 后期服务公司学生较多，一个老师很容易带太多学生，影响申请质量。 价格较高。

14

14. 顺顺留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2015年

公司规模（人）：1000-5000

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

跟单服务：学生提供资料，文员老师撰写文件。 文书教师水平参差不齐，文书水平一般。 有些老师是应届毕业生。

申请学校数量（不含额外申请费）：10所

收费标准（低：10万）：中

优势：好未来投资在美国上市。 公司规模大，资源大，有多个国家可供申请。

缺点：据说咨询薪资高，专业水平强，但应聘做具体事情的老师整体水平一般，薪资很低，对学生的指导很少，文献水平一般低，应用效果一般，没有亮点。

15

15.天道留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2002年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/家教/双师）：传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文职教师背景：国内高校毕业、工龄不同的教师

文书服​​务：老师负责学生的所有申请，同时帮助学生撰写文书。 根据老师任职时间长短、级别不同，价格也不同。 只有难度大的专业才会找海外背景的文案老师来写。

申请学校数量（不含额外申请费）：8-10所

收费标准（低：10万）：中

优势：最高端的90008项目文员老师都有6、7年的从业经验，经验丰富。

缺点：一对一服务，后期老师带的学生人数未知，后期可能无法考虑到所有学生。 文职教师水平参差不齐，申请结果不稳定，性价比相对较低。

16

16. 十比盟留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2009年

公司规模（人）：150-500人

申请国家：美国、英国

服务模式（传统/导师/双师）：导师制咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文案老师背景: 海外文案导师

文档服务：海外导师指导思路，学生自己撰写，再由海外导师修改。 有时候联系不上老师。

申请学校数量（不含额外申请费）：15所

充电标准（低：10万）：低到中（引导式、半DIY）

优势：专注美英申请，在清北复交等名校享有盛誉。 每年都有大量名校学生签约，录取率高。 导师制模式，海外导师指导文档，文档质量高于国内文档老师。

缺点：适合名校尖子生申请，中等成绩的学生往往很难获得满意的成绩。 海外导师大多是兼职，没有专人监管。 培训师带领很多学生，学生经常无法联系到老师。

17 号

17. 富士门留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学咨询

服务对象：学生

成立时间：2007年

公司规模（人）：500-1000人

适用国家： 美国

服务模式（传统/导师/双师）：导师制咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文职老师背景：国外招生官导师

文书服​​务：学生提供材料，原国外招生官指导文书或制作文书，服务更多学生。

申请学校数量（不含额外申请费）：8-10所

收费标准（低：10万）：中高

优势：辅导机构有招生官指导学生申请和论文。

缺点：价格非常高，而且与招生官的沟通往往是在网上，不能亲自见面，而且有次数限制。 招生官虽然是兼职，但服务的学生数量较多，服务质量有待考察。 总体性价比不高。

18

18.万嘉留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1999年

公司规模（人）：150人以下

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介/咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文职教师背景：国内文职教师、外籍导师（少）

文书工作服务：学生百思特网自己写文书，然后机构修改，或者学生提供信息，机构撰写。 有些老师有很好的写作能力。

申请学校数量（不含额外申请费）：8-10所

收费标准（低：10万）：中

优势：擅长加拿大、新西兰、新加坡申请，申请经验丰富，资源丰富，有国外顾问。

缺点：除上述国家外，其他国家应用水平一般。 人员流动较大对申请结果有一定影响。

19

19. 上教留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：2000年

公司规模（人）：150-500人

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介/咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

跟单服务：学生提供材料，中介老师写文件，有设置模板之嫌。

申请学校数量（不含额外申请费）：8-10所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：申请国家多。 每年在上海定期举办大型留学咨询会，与海外教育机构合作举办学校招生、面试会和讲座。

缺点：师资较少，人员流动较大，海外合作机构较多，服务和申请没有保障，申请效果不理想

20

20.新同留学

机构性质（留学中介/留学咨询）：留学中介

服务对象：学生及海外机构

成立时间：1996年

公司规模（人）：1000-5000

适用国家：美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等众多国家

服务模式（传统/导师/双师）：传统中介体系

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训及背景提升项目：有

文员老师背景：国内文员老师

文件服务：学生填写信息表，机构写文件，不会给学生看，只有申请完成后才显示，文件水平一般。

申请学校数量（不含额外申请费）：8-10所

收费标准（低：10万）：低至中

优点：成立较早，适用国家较多，分支机构较多。 有丰富的资源和海外合作机构。

缺点：咨询更像销售，服务流程严重，个性化程度不够，整体申请效果一般。

21

笔记：

本文仅提供20所知名且合格的留学机构。 由于调查数据样本有限，调查结果存在一定误差属正常现象，仅供参考。