北京时间6月27日早间消息，据悉，当地时间周一，在一场专利侵权诉讼中，美国最高法院拒绝审理苹果和博通对加州理工学院数据传输专利有效性的质疑。 但与此同时，陪审团早前裁定两家公司应向加州理工学院支付11亿美元损害赔偿金的请求也被驳回重审。

最高法院法官驳回了苹果和博通对下级法院判决的上诉。 先前的裁决维持了初审法官的决定，不允许这些公司在加州理工学院诉讼中质疑专利的有百思特网效性。

专门审理专利案件的美国联邦巡回上诉法院驳回了这些公司的论点，称它们未能在美国专利商标局的审查程序中尽早提出这些论点。 苹果和博通辩称，他们应该被允许在审判期间质疑专利的有效性。

陪审团此前裁定苹果和博通侵犯了加州理工学院的专利，并命令苹果支付 8.378 亿美元的赔偿金，博通支付 2.702 亿美元的赔偿金。 然而，联邦巡回法院对该裁决提出异议，将案件发回重审以确定适当的损害赔偿。

2016年，加州理工学院在洛杉矶联邦法院起诉苹果和博通，称数百万台使用博通Wi-Fi芯片的iPad、Apple Watch和其他设备侵犯了该校持有的数据传输专利。

苹果是博通芯片的主要买家，双方于2020年1月达成了150亿美元的芯片供应协议，该协议将于2023年结束。博通估计其收入的20%来自苹果。

联邦巡回法院维持初审法官的决定，不允许这些公司在现阶段辩称这些专利无效，因为它们本可以在向美国专利商标局提交的专利审查请求中提出这些论点。

但苹果和博通告诉最高百思特网法院，联邦巡回法院对该法律的解释不准确，称该法律根本不允许在专利审查过程中可能提出的观点。 美国政府五月敦促法官驳回此案，称联邦巡回法院对该法律的解释是准确的。

加州理工学院还起诉了微软、三星电子、戴尔和惠普，指控这些公司也侵犯了同一专利。