古代兵器大揭秘（古代的十八般兵器到底是怎么回事?）

其实中国冷兵器时代一直贯穿整个华夏5000年最常用也最实用的兵器一直应属弓箭,古代考核武将的其中关键一项也必须是：“弓马娴熟”，也就是会骑劣马能用强弓，射技要一流。相反长拳短打，只是附属技能，并不太重要,但马上兵刃的使用却占有一定的比重，要灵活，要狠辣。在此就常说的十八般兵器作个简论。

“十八般兵刃样样皆能”，这是一种幻想主义的完美论调,真正要把十八般兵刃考核做到事实上去，才发现根本不可能。水浒传上有对十八般兵刃的描写，民间也有对十八般兵刃的说法，但并不统一，也无从查实这种说法的来处。按功能分；按实用分；按式样分，其实远不止十八种，或最常用的又不及十八种。现只就民间常说的简录为：刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、抓、镗、棍、槊、棒、拐子、流星，一共十八种

（十八般兵器最初应该是小说家言，讲评书的首创）

但是细看一下，“棍、棒”通用；“鞭、锏”相近；“镗、槊”同宗；“斧、钺”简直就是一百思特网种东西，“拐子、流星”不知何物,历代武学大师也只有少数人对打时用过类似的东西。但人们在分析的同时，忽略了几样占主体地位的东西,选其一二，简录如下：汉、三国之前包括商周、春秋、战国一直在兵器中占主体地位的“戈”，且现在还有一种说法叫“金戈铁马”，怎么没有叫“金枪” 、“金刀”的?可见“戈”在兵器发展上史的重要地位,它占据了近2000年的历史。另“弓箭”不可或缺。当然，“戈”在后3000年没有怎么使用，这种东西相对不实用,可在十八般兵器中不该少了“弓箭”。而且，十八般兵器中有些名称几近与“戈”一样用处不大，可却在其中鱼目混珠。现就实战及用途再做简单分析，以博一笑尔。

战国时代兵器都是青铜器，一种合金，材质比较软，杀伤力并不大。而秦的统一除了本国富裕之外，军队的装备上主要是武器上他掌握了一种铸造方法。造的青铜武器韧性比较大，也可以铸造出有别于其他国家长度的兵刃，当时这是一项绝密,相当于今天各国对原子弹的研究绝密一样。现在看来，应当是在有限的青铜合金中加入了其他什么韧性元素，也许这就是所谓的“铁”。铁器真正被用在武器上是从汉朝开始的,据说，还是同少数民族实战失利后，才发现对方使用的武器有更坚实锋利的东西。并且在这之后慢慢地掌握了这种东西。有趣的是，少数民族部落不懂得保护“绝密”，在得到了有限的好处后，自已便直爽的把这种技术传播给了敌国的居民，请注意：这项绝密的初始居然是普通百姓得到并用于农业，政府才发掘延展这项技术，之后开始充实到武器中去。据说那个民族叫匈奴，一个骠悍勇猛的狼族。

小说创作者动不动某位了不起的英雄便使用多少斤的兵器？可是先不说这位英雄有多么的神力，多么的武力惊人，且想一员雄壮的武将必然是身大力不亏，算他200斤，再拿上80多斤的大刀，身披重铠，悬弓挂箭，前后350斤，冲锋陷陈，他再好的马能承受住吗？这个比喻是用关羽打的比方，就算是赤兔宝马，现在全国找一匹，让它托350斤遛一遛再说。武器的重量不是小说家言，用锤打个比方，其实古代这种兵器只是街头打把式卖艺表演用一下，（步下）双锤加在一起，也没有超过80斤的。想一想，40斤多大一个铁蛋？表演者来回转转，舞一舞只为博个饭钱，得几个掌声，上阵杀敌以狠辣见长，灵活为主，这种东西实用吗？挂马身上马也不愿意呀，更不要说那马还要跳跃、腾挪呢？

（冷兵器时代所用的双锤，也可以叫“骨朵”）

（演义小说中经常出现的双锤将，但真正有历史记录的只有岳云一个）

兵器中的“贼”是枪，枪扎一条线嘛！其快、狠、杀伤力之大是从外型上就具备的，刃短杆长，就是一个长了身子的匕首。再就是刀，刀有大刀和长杆刀，刀的威力在其猛，杀伤力大，最短的刀其破坏力也是相当大的，更况且是加上一个百思特网长杆的身子，拼杀上占足了优势。再说一下剑，这种东西只是一个佩器，附属武器，因为样子高雅，有时候只起装饰作用，要实战的话，作用便差的多。双刃且短窄，不如枪顺、不如刀猛，其力度与破坏性都差的多，但终究是个武器，防身是绰绰有余的，更况且其高贵典雅的外貌，所以帝王将相还是要佩带的。民间也有剑客一说，可是如果刀客遇上剑客的话，从武器的比拼上，显然还是刀多占一些优势。当然这是一种实用论，排除了不可抗拒力。

（这是清朝流传下来的一些长枪的枪头，百思特网有长有短）

（柳叶刀，看上去古朴大方，其实整体制造工艺还是很讲究的）

（明清时期的剑已经很华美了，看上去雅致非凡）

短兵器基本在实战中起附属作用，“一寸长一寸强，一寸短一寸险”，但作为备用品、附加品，其作用也不容忽视，如鞭与锏，其实这两样短且相对重的武器在步下尚可灵活使用，在马上使用长度不够，只能附属备用。如敌我双方在马打对头，长器绞在一起时，可以使用“枪里加鞭”“刀里出锏”，使人猝不及防，遭受重创。不过这两样东西，一般雅士不会佩带，走来走去样子也不雅观，且重量不轻。唐朝时人人佩剑，风流倜傥，注重仪表，可那剑有的连豆腐也没切过。

（击打兵器，对付重铠的，即使枪扎不进去，这个敲一下一样抱鞍吐血）

打仗是最讲实际的，怎么在短时间内制敌于死地，什么实用便用什么，什么顺手便使什么。两将相逢，短兵相接，力量大占优势，兵器实用占优势，所以在所谓的“十八般兵器”中，枪与刀是使用量最大的。兵士在使用短把大刀时，左手都会有一面盾牌，可见实用发挥到极至了，可谁又能说盾牌不是武器呢？枪与刀，一个快一个猛，所以这两样最常用。还有一个箭，它是集“迅、猛、力”于一体，现在的尖端武器哪一样也没有脱了胎，只多了一样“爆炸”，而那个冷兵器时代，也有“火箭”、“响箭”。为了更好的杀伤，还专门研制出三棱形的“透甲锥”、“倒勾箭”，抹了毒药的“药箭”，总之武器就是发挥它最大的作用。

（弓箭在冷兵器时代占首要地位，使用量是巨大的）

我们再说一下中国古代为什么在同外夷打仗中处于下风的原因。中国古代在同南方各民族战争中基本都是胜利的，唯独失败于北方游牧民族，这是为什么？游牧民族在广阔的大地上驰骋，它是马上民族，几乎一生都在马上度过，其“迅、猛、力”是有机的结合体，要抵御野兽对家畜的破坏，必须练习骑射奋杀，从生下来这就是他的生活，也造就了他“骠悍豪迈”的个性，所以为什么人家厉害，人家那就是生活。汉民族则需要拉出生存条件迥然不同的人去训练，你训练十年也比不上人家一辈子呀！再者，游牧民族是奴隶制或半奴隶制社会结构，常以夺得财产，劫掠人口为生存依据，发动战争是生存的必然。打过你，你的一切都是我的；打不过你，我的一切全是你的，不拼命才怪！可汉民族毕竟是礼仪之邦，道儒天下，只想太平过日子，相对弱势的多，这也是人性使然，是无法改变的事实。

在使用兵器上，只有熟与不熟，其次是力与猛的比拼，没有规则，只有杀与被杀，也没什么章法、招式，那些都是小说家言。当然，一定的技术还是要讲的，在战斗中成长，在战斗中学习。不实战，只讲花架子，那是浪漫的渲染。真正打仗时，根本也不会给敌我双方两将斗杀多少回合的机会，这都不是史实，而往往人数的多少；武器的精良与否；指挥官是否指挥有方，来决定胜败输赢。小说创作者对战争多了浪漫幻想描述，而实战则是残酷比拼实力的较量！