二十世纪的历史大事件无疑是一战、二战和冷战三场世界大战，关于三场大战爆发的原因大多数人会脱口而出，一战因为帝国主义争霸、二战因为法西斯主义泛滥、冷战因为意识形态争锋。
然而能够被称为大事件的历史绝不是孤立的存在，持续近一个世纪的三场世界大战之间当然是相互联系的，看清连接的节点和脉络需要更长和更宽的历史视野。
如果以千年为尺度看世界近代史，那么会发现真正的历史大事件只有两个，一个是改变所有人生活方式的科学革命，另一个是改变全世界政治生态的民族国家。战争是政治的延续，世界大战的胜负跟民族国家的兴衰息息相关。
民族国家
民族国家的含义并非一个国家由一个主体民族组成，而是共同体的概念从抬头不见低头见的领主和宗族，上升到思想意识中的领土和国家。
在中世纪的欧洲，农民效忠领主而不是国王，国家的概念基本不存在。在中国的各个王朝，农民心中有宗族无国家，天高皇帝远谁当都一样。
近现代的科技进步既改变了生活的方式又打开了想象的空间，交通技术和通信技术的突飞猛进，使人们心中共同体的边界从熟人的小圈子扩展到国家的大概念。
民族国家概念的成形，对国家实力的提升可以说是质的飞跃。比如在亚洲，日本是最早成形的民族国家，国家实力很快就超越了体量比自己大出许多的中国。
抗日战争期间，民族国家的理念开始在中国落地，到新中国成立时成形，积贫积弱的中国马上爆发出极强的战斗力，跟宇宙第一强国美国在朝鲜半岛打了一个平手。
因此从政治层面看世界近代史，其实就是一部民族国家崛起的历史。最早崛起的民族国家是英国，英国对待后起之秀的战略令人深思。
欧陆争霸
欧洲大陆有法国、德国和俄国三大强国，十九、二十世纪两百年的欧洲史，其本质是一部法、德、俄相继崛起，英国予以全力打压的历史。
1789年法国爆发大革命，国王路易十六上了断头台，法国转型成为民族国家。1794年开始英国组织反法同盟，法兰西的民族崛起一波三折。
击败拿破仑法国的俄罗斯在欧洲实力渐强，1853年为了阻止俄国扩张，英国组织反俄同盟，在克里米亚战争中大获全胜，遏制了俄罗斯帝国崛起的脚步。
1871年在普法战争中获胜的普鲁士统一了德国，民族国家德意志帝国正式建立迅速崛起，成为欧洲第一工业大国和第一陆军强国。
英国随即组织了反德同盟，在二十世纪上半叶与德国进行了两场波及全球的殊死搏斗，在付出欧洲文明几乎灰飞烟灭的代价后终于击溃德国。
二战后的欧陆第一强国变成了苏联，英法德美组成反俄同盟，对苏展开旷日持久的冷战，苏联解体之后，试图独霸欧陆的势力被彻底打压。
商人思维
经过简单的梳理，几场世界大战之间的关联就变得清晰起来，最先崛起的民族国家英国，为了遏制其他民族国家在欧陆的崛起，引发了一系列愈演愈烈的战争。
问题来了，爆发了工业革命、控制了大西洋航线的英国，为什么不趁着国力强盛之时在欧洲大陆开疆拓土建立海陆大帝国呢？
这是因为英国与欧陆上的各方势力，进行你中有我、我中有你的博弈已经有上千年的历史了，大英很清醒的认识到，吞并欧陆领土并不符合英吉利的国家利益。
首先英伦三岛虽然领先于欧洲大陆，但并非遥不可及，一旦展开跨海作战，必然陷入人民战争的汪洋大海，非但难以赚到便宜，而且老本大概率赔光。
其次跟陆地作战比起来，海上作战的投入产出比要高太多。天下无敌的皇家海军，在欧洲可以不战而屈人之兵，在海外可以轻而易举获取殖民地。
英国人的本质是商人，追求投入少、见效快、收益高是商人的天性，既然海军能赚钱那就大力发展海军，地面作战让法德俄的泥腿子们去拼个你死我活就好了。
如意算盘
英国希望欧洲大陆处于群雄并立的格局，大英超然身处博弈各方之外，当仁不让的坐北朝南承担定盘星的作用，任何一方想要独霸欧洲就会遭到无情的打压。
战略很有远见，战术相当可行，大英的实力也与所处的地位相匹配。皇家海军控制住了欧洲与世界贸易的海上通道，大英相当于掌握了各国的海外金脉。
欧陆上任何一个强国想要称霸，英国就会对其实施海上封锁，再配合陆地上的盟友，英国有相当把握用经济和军事手段打赢一场损失不大的局部战争。
十九世纪的反法同盟和克里米亚战争就是这一策略的忠实执行者，英国对法国和俄国的海上封锁效果非常好，两场战争的规模也处于大英可控的范围内。
然而这一战略存在着很大的短板，大英的陆军实力不足而且参战意愿极低非常致命。在德国统一和做强做大的过程中未出动陆军进行遏制的大英，在德国崛起后不得不付出极为惨重的代价进行打压。
其实大英的综合实力不足以担当定盘星仅仅是问题的表象，更底层的原因是垄断海上贸易、获取巨额利润的商人思维损人害己，垄断者最终付出了欧洲文明险些灰飞烟灭的代价。
海陆对决
欧陆强国最不能容忍的是英国垄断海外贸易的行为，攘外必先安内，要打破英国的海上霸权，首先就要建立欧陆上的绝对霸权。
欧陆挑战英伦的百年海陆大决战就此拉开帷幕，欧陆诸强挑战的方式从战略到战术惊人的一致，这一场海陆大对决始于十九世纪初、终于二十世纪末，持续了近两个世纪之久。
最先的挑战者是拿破仑，英国实行海上封锁陆地围攻法国的战略，拿破仑很自然的选择打败俄国、击溃普鲁士，先做欧陆霸主，再全力击垮英伦的战术。
然后是两次世界大战中的德国发起挑战，大战略其实是照搬照抄拿破仑，先在西线击败法国，后在东线打垮俄国，统一欧陆之后再跨海征服英国。
最后是冷战时的苏联，其战略是先由东向西吞并西欧统一欧陆，再跨海打垮英国，战略战术与拿破仑法国如出一辙，如果没有美国的参战，凭借苏联的超大规模很有可能获得成功。
尽管一场比一场艰苦卓绝、一场比一场惊心动魄，英国还是在近两个世纪的时间内赢得了每一场战役，但却输掉了一整场战争。
意外的结局
欧陆对英伦的百年海陆大决战的结局可以说是情理之中、意料之外。从好的方面讲，双方目的均已达成，英伦阻止了欧陆出现独霸一方的强国，欧陆打破了英伦对海外贸易的垄断。
从坏的方面看，双方几乎输光了所有的筹码，欧洲最强的英法德俄四国，经济总量和军事实力加在一起连美国的一半都不到。
美国成为了全球的定盘星，而且美国似乎吸取了英国的教训，不但拥有超过全球其他力量总和的强大海军，而且陆军的实力也是独一档的存在，最强战斗力则出自海军陆战队。
美国是升级版的英国，英伦对欧陆的格局也升级为美国对世界，美国获取垄断利润的工具也从控制制海权升级为掌握铸币权。
美元成为全球贸易的结算货币，全球化贸易总额越大，美国从中获利就越高，欧洲四分五裂威胁不到美国，日本孤悬海外更不用担心，唯一的麻烦来自中国。
美国还是走上了英国的老路，为了维持美元霸权带来的垄断利润，对全球范围内能够威胁到美国的力量进行无所不用其极的打压。
这一次会不一样吗？会、一定会、必须会！世界无法承担中美之间的新冷战撕裂全球，而且中国的政治智慧将对西方的商人思维展开降维攻击，具体分析请关注后续文章。
相关资讯
