瓷器鉴定文物真知堂：
“汝窑土脉偏滋媚，高丽新窑皆相类，高庙在日煞直钱，今时押眼看价例”（南宋《百宝总珍集》）
好久没有写宋瓷的文章了。最近写的中国上古史研究文章比较多一点。其实宋瓷还是我的最爱。宋瓷里当然最好的就是五大名窑，汝窑近年来拍卖市场很出风头，好像有个小洗子又拍了2.9亿港币。而均瓷，最大的热点莫过于很多大拍行和博物馆修正了以前认定为北宋均窑的数目字均瓷的年代为明朝。
哥窑依然是个迷，窑址到底在哪？杭州老虎洞元代地层只能说是一个仿南宋官窑，哥窑的窑址。既然有元仿，那宋窑在哪里，就还有待更多的证据了
定窑暂时没什么新发现，最后还是官窑。北宋官窑不少学者认定为河南汝州张公巷窑址，笔者不敢苟同。张公巷应该是金代完颜亮迁都汴京，大举伐宋时为自己一统天下设立的窑址，这个笔者写过一篇论文来考证，有兴趣的朋友可以自行找来看看。北宋官窑应当在开封附近方圆200里范围内，确实是徽宗皇帝命烧的内窑。证据我有，不过还没有到公布的时候。
南宋官窑，以前是遥不可及的东西。近年来，市场上确实出现了南宋官窑和类官窑型器物。不少是龙泉烧的，部分是杭州烧的，也就是文献中的余杭窑，乌泥窑，续窑一类。不过这三个历史文献上的类官窑，目前一无窑址，二无确证实物，所以还将继续神秘下去。
常见收藏家朋友，对官窑器和类官窑器发表自己的看法。笔者从1999年开始接触和了解南宋老虎洞官窑，算是比较早认识和了解南宋官窑的人之一。1998年5月才开始正式对老虎洞窑址科学考古和发掘，并取得了阶段性成果。发现了南宋最早期修内司窑的窑址。很多发现打破了传统的对于宋官窑的固有认知。
如官窑无大器，南宋官窑以前罕见超过20厘米的立件，一般尺寸都在10-20厘米之间。而修内司窑址出土的残器很多都在25厘米左右高度。再者，相对于传统考古器型学的某型某式，绝大多数（超过80%）的两岸故宫和海外馆藏官窑器和修内司窑无法匹配。
这说明了什么问题呢？这就涉及到杭州南宋中后期的另一座官窑，郊坛下新窑。
宋叶真《坦斋笔衡》曰：“中兴渡江，有邵成章提举后苑，号邵局，袭故京遗制，置窑于修内司，造青器名内窑，澄泥为范，极其精致，油色莹彻，为世所珍。后郊坛下别立新窑，比旧窑大不侔矣。”
应该指出的是，郊坛下新窑在宋代不称为郊坛下官窑，而称为新窑。“汝窑土脉偏滋媚，高丽新窑皆相类，高庙在日煞直钱，今时押眼看价例”（南宋《百宝总珍集》）南宋人写的新窑就是郊坛下新窑。
这点笔者改天有时间再写文论证。换句话说，
旧窑就是今天说的老虎洞修内司窑，新窑就是今天说的郊坛下官窑。不过，在宋代都叫做修内司官窑，又称内窑。（此结论为瓷器鉴定真知堂独家论点，请勿抄袭和剽窃）
不过，以讹传讹已久，再改过来估计是很困难的事情。为了方面，以后的文章还是把郊坛官窑改称郊坛下新窑比较好，这样郊坛二字就从名称变成了地点，意思是设在郊坛下的新窑。
南宋官窑，对于绝大多数收藏爱好者而言，属于可遇不可求之物。它的鉴定秘诀其实真不是可以随便流布之要，毕竟这种对于宋瓷绝品的鉴定精要，不是轻易得来之物，花费了研究人员半生的心血。
那么，如何才能真正鉴别出南宋修内司官窑和郊坛下新窑呢？我可以告诉你的是，排比和论证。也就是你把能找到的每一件被馆方定为官窑的器物详图拿出来详细对比，一点点的分析其共性，找到其不同，并暂时得出你的结论，用个一两年的时间做功课，如果你有悟性的话，应该就能发现其要点。
南宋官窑，书上分为四类。厚胎薄釉，厚胎厚釉。薄胎薄釉，薄胎厚釉。论颜色，分为粉青，灰青，月白，米黄等色。色好者类汝窑，也就是天青色，不过这种色比较少见。目前，坊间对官窑的概念，我不知道是从何得来的，但类比对照，确实灰青粉青的较多，月白，米黄的少见。月白，米黄的官窑，拿出来不是馆藏，估计绝大多数人都不认可。
官窑器其实还有一种分法，是笔者研究的成果。目前也没有到公布的时候。所以暂时也就不讲。只能说，官窑鉴定，首先要根据窑址发掘的实物残器来研究。则杭州老虎洞窑址出土修内司窑器目前已经公开，有兴趣的朋友可以从此下手，起码以后遇到此类器物可以分辨和分别出来。
南宋官窑的类型，从馆藏器来看，直观的感觉就有很多种。今天发布的这件美国馆藏官窑折腰盘，有多图细节，很好的反映了南宋官窑的一种类型的全部特点。笔者认为，此件为南宋晚期郊坛下新窑生产的官窑盘。年代已经接近元建国。从图片上看，属于薄胎薄釉的类型，是南宋官窑技术成熟期的产物。但并不是南宋官窑最好的精品。有兴趣研究南宋官窑的朋友，可以留言。人数达到20人，笔者可以开班讲授南宋官窑鉴定，从文献到实物，一五一十教你如何鉴定官窑。留言提前报名者学费8折。
分享真知识，传递正能量！如果你也喜欢收藏，不限于瓷器，欢迎关注瓷器鉴定真知堂！谢谢你的收藏和转发！图片来源于网络，感谢原作者的辛苦工作。
需要更多文物鉴定知识和图片，可以百度瓷器鉴定真知堂！去笔者博客寻找。
相关资讯
