韩国团队的室温超导在全球各大实验室再次引发狂潮。

就在此时，又一爆炸性消息传出。

7月31日16时13分，北航研究人员在arXiv上提交论文，声称实验结果并未揭示LK-99的超导性。

他们获得的LK-99样品的X射线衍射图与韩国团队的一致，但无法检测到巨大的抗磁性，也没有观察到磁悬浮现象。

从电传输特性来看，LK-99更像是一种半导体； 从电阻率的角度来看，LK-99并不符合超导体的零电阻。

几乎同一时间（7月31日17:58），美国国家实验室的研究人百思特网员提交了一篇arXiv论文，结果表明LK-99可以确认具有高温超导体费米的特性水平平带。

研究人员利用美国能源部的计算能力对改性铅磷灰石进行密度泛函理论计算，发现存在一条可以跨越费米能级的平坦能带。 这种结构存在于许多已知的高温超导体中。 也存在，因此，超导性可能存在于LK-99中。

两篇论文一出，网友们瞬间沸腾了！

目前，这两篇论文已经跻身News热点榜前二。

北航团队：未发现超导现象

刚刚，北航团队在arxiv上发表两篇疑似否认LK-99超导性的论文，瞬间引爆知乎热搜。

研究人员在第一篇论文中表示，他们没有发现该化合物的悬浮液，但仍需要审查。

论文地址：

研究人员首先一步步合成了Cu3P。

然后将这两种材料烧结成Pb10-xCux(PO4)6O化合物。

结果表明，实验产品的X射线衍射与韩国团队的改性铅磷灰石X射线衍射相似

通过测试，研究发现与所声称的超导性相反，Pb10-xCux (PO4) 6O 化合物表现出类似半导体的输运行为。

其室温电阻率高达：

但研究人员的化合物的 X 射线衍射谱与之前报道的结构数据非常一致。

此外，在室温下，压实的

商业颗粒

当放在磁铁上时，不会产生排斥力，不会观察到磁悬浮。

这些结果意味着改性铅磷灰石（LK-99）具有室温超导性的说法需要重新讨论，特别是在电传输性能方面。

摘要论文内容仅供参考

另一项是北京航空航天大学与中国科学院沉阳材料科学国家实验室联合开展的LK-99结构研究。

研究结果大概表明，引入铜后，会发生绝缘体到金属的转变，并且体积会缩小。

论文地址：

在论文中，研究人员利用第一性百思特网原理计算研究了LK-99及其母体化合物的电子结构，旨在阐明铜的掺杂效应。

研究结果表明，母体化合物

它是绝缘体，掺杂铜会引起绝缘体-金属转变，导致体积收缩。

LK-99在费米能级附近的能带结构具有半填充和平带和全填充平带的特征。

这两个平带均源自 O 原子 1/4 占据的 2p 轨道以及 Cu 的 3d 轨道与其最近邻 O 原子的 2p 轨道的混合。

有趣的是，研究人员在这两个平带中观察到了四个范霍夫奇点，这表明电子在低温下结构变形的不稳定性。

但论文并未得出该材料是否能够超导的结论。

总而言之，北航最新的两项研究，一方面通过反复实验对LK-99的超导性提出质疑，但另一方面通过计算模拟发现LK-99的结构具有费米能级的平带。

LK-99的论据似乎变得不太明确，判断它是否是超导材料也变得困难。

美国国家实验室：模拟发现超导特征

几小时前，美国劳伦斯伯克利国家实验室的研究人员也提交了一篇arXiv论文，声称他们证实了LK-99中超导特性的存在。

具体来说，研究发现费米能级的孤立平带是超导晶体的标志，LK-99也具有这一特征。

在论文中，作者模拟了韩国提出的材料的情况，其中铜原子渗透到晶体结构并取代铅原子，导致晶体轻微应变并收缩 0.5%。

据介绍，这种独特的结构就是为了实现这一神奇功能而提出的。

论文地址：

劳伦斯伯克利国家实验室的研究员西尼德利用美国能源部的计算能力模拟了这一现象。

作者使用一种称为“密度泛函理论”的计算方法来探索铜取代磷灰石的特性。

研究人员发现LK-99在费米能级（重要能级）附近有一些特殊的能带结构，被称为“孤立平带”。

众所周知，这些孤立的平带是一些已建立的超导体家族中高转变温度的标志。

LK-99 中的孤立平带有两个来源。

原因之一是铜离子会导致材料结构扭曲，原子排列发生变化。 另一个来源是由于铅离子的孤电子对形成特殊的电荷密度波。

作者指出，这些结果表明，一个简化的模型，即“双带模型”，可以更好地描述这种材料的低能物理行为。

同时，作者还研究了材料的“电子结构”发生了什么，即材料中存在哪些可用的传导路径。

事实证明，电子的传导路径恰好处于使它们“超导”的正确条件和位置。

更具体地说，它们接近“费米能级”，就像电能的海平面，例如“海拔0英尺”。

人们认为，靠近费米面的传导路径越多，超导温度越高。 例如，由于“地面效应”，飞机更容易飞得更靠近海洋表面，从而获得更大的升力。

在论文中，该图显示了在费米表面上方和下方相交的电子“带”或路径。

这些有趣的传导路径仅在铜原子渗透到晶格中不太可能的位置或“更高能量”的键合位点时形成。

这意味着这种材料很难合成，因为只有一小部分晶体中的铜恰好位于正确的位置。

总结论文内容仅供参考，对韩文论文进行修改

今天早上9点左右，室温超导的修改论文也发表了！ 网友们纷纷兴奋地互相转告。

现在登录arXiv，可以看到六位作者的室温超导论文已于29日修改完毕，已提交第二版。

第二个版本和第一个版本有什么区别？ 对比之后发现，这两个重要的改变其实很重要。

首先是一个关键图表被修改，变成了两个。

看来右图中前作者Hyun-Tak Kim提到的y轴磁化率误差应该修改一下。

左：旧版本； 右：新版本

第二处是韩文注释被删除了。

但有网友质疑，“Latex错误依然存在，以前出现两次，现在减少到一次，提交前校对有那么难吗？”

总之，实质性的改变只是一张图，难免会让广大网友失望。

此百思特网前，该论文六人版第三作者Hyun-Tak Kim向《每日经济新闻》透露，论文中确实存在一些小错误，团队已经在修改，并将尽快上传新版本。

7月28日，Hyun-Tak Kim曾在电子邮件中表示，y轴磁化率有两个数据错误，他将立即修改

在另一封电子邮件中，Hyun-Tak Kim 表示，他已于 27 日上传了更正后的版本，预计将于周二在 arXiv 上展示。

又一个“室温超导”要来了？

有趣的是，一家名为Taj（强调为后加）的区块链公司声称也实现了室温超导，并已申请专利。

就在今天早上，他们发布了超导体的照片，他们将其描述为石墨烯泡沫。

该专利的原文已经可以从美国专利局下载。

?f=201

然而，即使这件事是真的，它也不是我们谈论的第一种超导类型。

而绝大多数网友也对此表示怀疑，认为这家公司炒作的比较多。

网友直播，在线向原著求助

此前在推特上直播LK-99复制过程的网友们还在等待第二步材料的发射。

他说他合成的第一个 CuP 存在问题，但他从波兰订购的 CuP 将于周三早上到达。 这意味着第一个最终反应将于周三开始，第一个 LK-99 样本可能会在周四出现。

不过，在直播实验进展过程中，他提到自己因论文中缺乏细节而苦恼，实验过程中很难掌握LK-99的制造过程。

热心网友提供了一个网站向李询问LK-99制备过程中的问题：

网站地址：

现在，实验过程中的疑惑也算是一个出口。

比如处理实验过程中的细节：

前体材料达到纯度水平吗？ 所需的粒径是多少？

使用前是否需要进行任何必要的预处理步骤？

反应环境是空气还是真空？

LK99 对最终 925C 步骤的持续时间有多敏感？

对于实验结果也存在疑问：

您能详细说明观察到的散装材料和薄膜之间的差异吗？

块状材料与薄膜的成分相同吗？

所述配方的重现性如何，样品中的 SC 行为是否随机？

专利图22中，电阻率值取自哪个区域？ 浅灰色还是深灰色区域？

ETC......

现在，他已向网站提交了问题。

可以想象，未来几天，将会有更多的实验结果公布。

全世界研究人员的成果将汇聚在一起，验证人类这次能否摘下室温超导圣杯，进入新时代。

参考：

广告声明：文章中包含的外部跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、密码等）用于传达更多信息，节省选择时间。 结果仅供参考。 IT之家的所有文章均包含此声明。