- 扫描打开手机站
- 随时逛，及时抢！
AI大模型开源英雄，因LLaMA泄露遭国会质疑，小扎：我已经习惯了
2023/6/21 12:43:05 责任编辑：梦泽
扎克伯格再次受到国会议员的质询，但这一次整个人工智能开源社区都站在他一边。 他还在访谈节目中谈到了AI开源的意义以及对AI未来发展的看法。
肖战最近卷入了一件大事。
两名国会议员（国会隐私、技术和法律委员会主席）和乔什（国会隐私、技术和法律委员会成员）向查律师写了一封措辞严厉的质询信。
两名国会议员就LLaMa泄密事件致信严厉质问小扎
肖扎被要求在15日之前回答有关4chan上LLaMa模型泄露的几个关键问题。
其中最严重的是这三个：
整封信的措辞非常强烈，整篇文章都在谈论LLaMa泄密可能引发的犯罪、网络诈骗以及各种负面情况。
信中提到：
“我们对 Meta 人工智能模型的泄露感到担忧，并非常关注 Meta AI (LLaMA) 的潜在危害和造成的危害，以及其在垃圾邮件、欺诈、恶意软件、侵犯隐私、骚扰和其他不当行为中的滥用”
“以这种不受约束和不负责任的方式分发 LLaMA 的选择引发了重要而复杂的问题：何时以及如何公开发布复杂的人工智能模型是适当的”
好像是在暗示，以后要是出了什么大事，你小扎肯定是忍不住到处乱跑的。
此外，新力还为其产品塑造了“威光正”的正面形象。
“根据其道德准则，LLaMA 会拒绝这一请求。相比之下，LLaMA 会提供所要求的信件，以及涉及自残、犯罪和反犹太主义的其他答案。”
这是前段时间山姆在国会接受质询时最重要的质询人和主持人。
那时候，他对她的态度还算和蔼可亲。
与之前小扎的质问会相比，他不仅打断了小扎的讲话，还针对性地举起了一块写着小扎道歉的牌子，质问他为什么只承认错误却不知道如何悔罪。
同样是技术龙头，为什么待遇差别这么大？
显然，他的模型是开源的，供AI研究社区使用，这促进了AI对齐和透明度等安全技术的发展，但他仍然每天受到国会老男女的质疑。
参赛者开源和训练数据的合法性被监管部门无视，还被当上了贵宾。
再加上问询信中对小扎和Meta的批评，可见监管层对小扎和Meta的意见确实很大。
如果技术落后，你可以通过努力赶上，如果被监管部门戴着有色眼镜批评，那你以后就真的有大麻烦了。
这一刻，在小扎的脑海里，应该有一万只大型的LLaMA模型跑过去了。
AI开源英雄——扎克伯格
但对于LLaMa的发布，肖扎和Meta确实得到了业界和大众的一致认可。
在询问信主要作者的推特上，他转发了自己写的信，也对自己的行为进行了正义的交代。
然而下面的回复却几乎铺天盖地地遭到了网友的质疑甚至攻击。
网友反应
开源代码受第一修正案保护。 只要开源的Meta就没有办法阻止它被大众使用，所以你提出这些问题，我怀疑你的动机。
谁给你权利认为人工智能是危险的？ 人们投票给你是为了阻止 AI 技术开源和免费吗？ 你已经越过人民代表的底线了！
Meta是开源的，不涉及商业利益，所以《》无法控制！ 是Meta以外的人泄露的，你去Meta有什么用？
国会议员，你真的没有权力监督人工智能的发展，无论是现在还是将来。 而对于一个人人都可以访问公共网络服务的世界，又如何能做到完全控制呢？
请用你的立法权确保你的国会议员职位不会被取代。
我希望你将来会被大家选中。
LLaMa 只是一个脚注。 阿联酋的直接业务是开源的，基于这些开源模型的项目将会更多。 所以请不要为了追求不可能而扼杀美国的创新能力和关键开源技术。
没有必要责怪FB。 这将迫使想要开源的公司关闭其源代码，从而使我们更难以实现我们所追求的技术透明度。 这是一个非常危险的情况。
Meta 承担滥用 AI 的后果是没有意义的。 Meta 既没有能力也没有责任承担这一点，就像不能要求枪支、锤子和棒球棒的制造商承担滥用这些东西的后果一样。
在他的推文后的 110 条回复中，几乎没有评论支持他写这封信。
可以看出，留言的网友大多是在帮小扎辩解，LLaMa的发布和大型语言模型的开源，正在推动行业和技术的进步。
因为对于AI行业来说，开源可能是让大众深入了解这项技术，确保AI技术能够安全地为人类服务的最重要途径。
如果有一天真的需要让小扎或元为人工智能安全问题负责，其背后的逻辑就像哥谭要通过追究蝙蝠侠的责任来确保哥谭的治安一样荒谬。
所以，议员的这份问责信，自然是站在了民众的对立面，不得人心。
Meta 对 LLaMa 的支持不仅来自公众，也来自开源社区。
有些人甚至将 LLaMa 的开源与 Linux 的发布进行比较。
因为正是因为Linux这个开源操作系统，有效降低了网络创业的门槛。
只有数据中心才能运行在商业硬件和软件上，为云技术的诞生提供了必要的条件。
正是随着4chan上LLaMa的泄露，今年3月的“羊驼爆发”诞生了。
它让AI开源社区的模式有了与微软、谷歌等闭源科技巨头竞争的可能。
如果像一开始的软件行业一样，我们将当前的AI行业分为开源和闭源两大阵营。
小扎领导的Meta是开源阵营的领导者。
小扎的AI野心
就在日前，小扎接受了硅谷知名科技脱口秀主持人Lex近3个小时的专访。
在采访中，他充分分享了自己对AI技术和产业的愿景。
由此，或许我们可以窥见他为什么要把Meta AI的未来押在开源和开源社区上。
未来的人工智能需求决定开源是答案
在小扎看来，未来用户会和很多不同的AI进行交互，就像现在你要用不同的APP来完成不同的任务，同时也
就像与生活中不同的人有不同的情感联系一样。
这种需求也存在于商业世界，世界上每个企业都希望拥有人工智能。
就像你在 、 、 、 或其他平台上拥有自己的主页一样，你希望将人们引导到可以与之交互的 AI 。
这样，AI就会向用户推荐更多自己的产品，而不是竞争对手的产品。
因此，单一的人工智能不可能解决未来所有的问题，因为它可能不符合每个特定企业的利益。
这也是为什么小扎认为市场和生活对不同的AI一定有明确的需求。
为了满足未来人们对人工智能多样化、定制化的需求，开源是最好的答案。
在澄清为什么需要开源时，小扎进一步分享道：
开源可以在生态内产生更多的创新，让Meta产品变得更好，为Meta提供有价值的安全反馈，这对于Meta构建一个好的系统来说非常重要。
另一个原因是开源软件往往更安全，因为更多的人审查它并且更容易发现错误。
在目前AI的规模下，通过AI开源更容易实现对齐和理解。
这些都是AI开源将为AI行业和Meta本身带来的好处。
AGI时代面临新选择
从尚未到达AGI阶段的角度来看，在更加开放的环境下，开源是比闭源更好的选择。
但在接近AGI或超级人工智能的时代，这个问题需要重新思考和探索。
小扎认为，世界上已经存在超越人类智能的组织和结构。
例如，一家公司作为一个实体拥有自己独特的品牌。
Meta 作为一家公司，体现了超越个人的智慧。
类似于一个公司的网络系统，它会融合多个人的智能，或者将多个人的智能和技术结合起来，形成一个比世界上任何个人都聪明得多的实体，并且能够以积极的方式活跃起来。 使用这些系统对社会产生影响的方法。
没有人知道 AGI 何时会出现，但我们从历史中知道，这种更智能的系统是推动人类进步的有益现象。
就个人人工智能系统使个人与他人之间的互动更加智能而言，集体智能也更加智能。
分享结束时，小扎还不忘自嘲一笑。
说“我这一生经历了太多的失败和尴尬，忍受失败和尴尬成了我的核心竞争力。”
参考：
